2012年3月20日林盛人民法庭审理一起发回重审案件。原告韩某与被告苏家屯某村民委员会签订的土地承包合同中关于承包土地的亩数以及该合同是否应该继续履行产生矛盾，并且双方都无法说服对方，矛盾争议很大。办案法官受理这个案件查看案卷时发现，判决解除合同，土地上种植的果树等农作物的价值无法计算，进行评估作价又浪费双方的时间和金钱。判决履行合同，合同中承包土地亩数双方又均不认可，案情十分复杂。同时这个案子中所涉及到的新生儿土地分配问题、农村土地承包亩数计算方式等矛盾在当前农村十分具有普遍性和矛盾突出性。在事发当地还有十多个与原告情况相同的村民在观望着法院的审理结果。如果对该案的判决不适当，可能会出现原、被告双方对判决结果都不认可，判决生效后执行困难的情况。不能从根本上解决原、被告之间的矛盾，反而有可能会激化矛盾，使群众对法院产生不信任情绪，最后可能会演变成群体事件。主审法官本着为群众服务、为群众着想的精神，遵循调解优先、案结事了的原则。分别找到原、被告双方了解案件的详细情况、双方各自的理由、诉求以及相关证据。并多次到村里查看土地台帐、了解土地流转情况、对双方提供的线索和证据进行核实等。通过大量的案内、案外工作，逐渐查清了当年签订合同时的实际情况、查清了村里为给新生儿分地进行土地流转的事实等。办案法官在了解案件事实后，本着以事实为依据对双方当事人负责的态度，对原、被告双方进行了大量的说服教育。最终原、被告双方在办案法官的努力下都做出了让步达成了调解协议，原合同继续履行，原告补交拖欠的承包费，被告按实际情况重新确认原告的土地面积。并当庭予以确认执行完毕，至此双方的利益均得到了维护实现了双赢，案件也得到了完美的解决。同时也为村委会以后处理同类事件提供了标准和依据。实现了审理一案、解决一片的社会效果与法律效果的统一。